第44章 wu证

    “第一，被告当天下午5点钟见到依然健在的值班工人，第二，被告当晚7点钟能与矿区的人通话，这是不可否定的。”

    “根据我粗浅的能量原理知识，已经变为尸体状态的东西，既没有能量存在，也丧失了能量获取能力。请问还有什么力量能让这些东西动起来去杀人？”安杰歪着头，摆出一副难以理解的神态。

    “一个穿着正常的人死亡后，在不寒冷的正常环境下，尸体从37摄氏度的正常体温冷却到20摄氏度，需要多久？”

    “是的。”菲利回答。

    “所以，你们实际上也不知道导致工人遇难的直接原因。”

    “并没有太明显的尸僵。该状态可以在完全形成后最短2天后逐渐消失。”

    “当时遇难者的着装是否完好？”

    “那么。第二方面，关于现场发现的犬齿类动物尸体。那些尸体是什么状态，死亡时间跟遇难者一致吗？”

    “约在20摄氏度左右。”

    “当晚9点半左右，你们到达现场后，从遇难者尸体上测得温度是多少？”

    “第一，被告当晚7点钟与矿区通话的人是否就是值班工人存疑，第二，按照异常低温特征，也不能否定遇难者死亡时间可能在当天下午5点钟至晚上9点半之间。专家证人，你认为长达4个多小时的作案时间，和最多1个小时的作案时间，能做的事情是一样的吗？”

    “不明致命生物在现场有明显的行动痕迹。第一，该生物肉体存在腐烂现象，自DT15010616

    “插一个小问题。遇难者是否可能被冻死？”

    “也出现尸僵状态吗？”

    “因为这个特征过于异常。据被告供认，其6月17日当天下午5点前去往月铃镇时，所有值班工人均还健在。而且，被告当晚7点时也能联系上对方。因该特征与现实情况过于矛盾，我们认为其为干扰项并排除。”

    “正常环境下，尸温每小时降低1摄氏度，需要十几个小时或将近一整天时间。”

    “动物尸体出现一定的腐烂现象，预计死亡时间超过2天。”

    “控方证人，我有些地方不太理解，希望你以专家身份解读一下。”安杰走到菲利面前进行询问：“第一方面，是关于遇难者的死亡时间。刚才你提到了死者有异常低温，对吗？”

    “好的，回归原问题。为何你们毫无道理地踢开这个所谓的‘干扰项’，并选用其他特征来确定死亡时间呢？”

    “我没法对无凭无据的事情进行推断并下结论。”

    “如前所述，与现场发现的不明致命生物脱不了干系。”

    “有小部分被撕坏，但基本完好。”

    “这不是普通的动物尸体，我们把它们称为不明致命生物。”

    “夏天晚上，在山谷矿区的仓库中相对偏凉，但温度属于正常范围内。”

    “当时的外界温度及仓库环境如何？”

    “现场尸体均未呈现蜷曲状，外露皮肤未有冻伤情况，尸斑颜色正常，结合人体组织取样的实验室鉴定结果，排除冻死因素。”

观，与遇难者衣服上的纺织合成纤维一致。因此，该类动物应该就是袭击遇难者的致命生物。”

    “我提醒一下，专家证人。”安杰严肃地交涉：“控方通过有瑕疵程序获取的问讯记录，不是有法律意义的供认。”

    “但是被告当晚7点钟能联系上矿区值班工人是事实。”菲利回答。

    “你的意思是，这些‘尸体’仍是‘生物’？你们到达现场的时候，这些生物还在活蹦乱跳吗？”

    “很好。”戴莎点了下头，结束自己的直接询问并返回控方席。

    “目前仍在调查中。”菲利冷冷地回应。

    “那么。你是如何证明这些动物尸体就是不明致命生物？假如后者真的存在。你是怎么证明这些东西在矿区行动过？”

    “该怎么理解如此矛盾的地方？这能证明死者是在晚上7点钟至8点钟期间遇难吗？”

    “我已经懵了，专家证人。你的意思是，已经死了两三天的四具动物尸体，是造成当晚工人死亡的元凶？”

    “我们到达现场的时候，所有的不明生物都已经不再活动。”

    “异常低温的形成机理仍在调查中，这属于干扰项。如前所述，我们通过其他显性特征证明了大致死亡时间。”

    ……

    “第一，有瑕疵的问询记录能否作为事实，有待法官阁下定论。第二，根据我的当事人所述，他当晚7点钟的时候已经处于醉酒状态，实际上不能清晰分辨通话人的声音。”